返回列表 發帖
27# franco04


Get your message lar!

Justice is in everyone's eyes....... ^_^
LS

TOP

28# Curry


Focus on the future lar!
LS

TOP

ADMIN, DAVIDGREAT 及其他 CHING:
我知DAVIDGREAT 表達意見, 表逹你對某公司的服務同價格偏貴, 呢個係你個人見解, 您並無提出錯誤訊息.
誹謗, 一般係指一個人提供虛假消息而令受害人無故失利或者名譽. 一切一切以 " ...
franco04 發表於 2010-1-14 23:39


franco 兄,你真係唔係法律界人士? 聽落好堅 woh~
我雖然唔係律師,但係好歹都讀過幾年屎片...

有關誹謗,可以參考以下 條link︰
http://www.hkclic.org/ch/topics/ ... amation/index.shtml

少少解釋
其實要告得入誹謗,要證明以下要素︰

(a) 有關事情具有誹謗意思;
(b) 該事情已向第三者傳達;及
(c) 該事情是針對某個人(或公司)。

表面睇黎,(b) 同 (c) 應該成立,問題就係,何為誹謗意思。

從案例可以睇到,誹謗一般是指透過書面文字或說話去損害另一個人的聲譽,而發布那些字句會:

(a) 貶低受害者在一般社會人士中的地位;
(b) 令他們避開受害者;
(c) 令公眾憎恨、蔑視或嘲笑受害者;或
(d) 貶低受害者在其專業上或行業上之地位。

法律上會考慮一個普通人以一般常理或常識去理解有關字句時會否有以上的意思。0係一個 discussion forum 嘅 context,大家都未必會好認真睇 forum 上面 post 嘅意見,(例如利安禁室xx0個 d....)正如唔少人都講過,網上面睇嘅 comment 間間都係黑店,都唔知信唔信好。davidgreat 表達嘅意見未必會被視為符合(d)嘅範圍。

假釋誹謗表面成立,就要考慮係咪有抗辯理由,其中包括公允評論 (fair comment)。要用公允評論作為抗辯理由,被投訴嘅字句,必須係根據事實及基於公眾利益而作出的評論。"公眾利益"所涵蓋嘅範圍可以好廣泛,避免鄰居受騙都可能係其中一種。

我覺得出律師信嘅人都係靠嚇嘅多。不過我覺得又要借個 website 黎宣傳,又唔受得批評嘅人真係好差...

TOP

33# fm83

你最尾兩句好啱聽呀 (又要借個 website 黎宣傳,又唔受得批評嘅人真係好差...)

TOP

返回列表