返回列表 發帖

業委會副主席角色衝突

5樓22個平台單位申請加建簷篷這麼大的問題,為何業委會好像特別低調,什麼都沒有做,更發現其中一位申請人是業主委員會的副主席,會否因此出現角色衝突,導致業委員反而對這個影響2千多戶的重要問題反而好像很低調而沒有向各單位查詢意見,或提示各業主,建議有角色衝突的代表自動辭職!

EMO好多通告都話要經業委會審查後才可發放.

TOP

但現時有業任會人士是其中一個申請人,而EMO的通告對這方面又好像特別遲頓,是否突然不合理地遲頓?

TOP

要提出反對. 9月21日到期.
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/A_MOS_95.html
之前一份A_MOS_94已過期.

TOP

本帖最後由 ElsaLi 於 2013-9-7 23:27 編輯

我覺得冇問題喎,上幾屆已經有人提出高空摘物嘅問題,佢代表幾十戶爭取佢地嘅權益,就好似代表泳池用者、、停車場業戶、會所用家嘅,只係族群唔同,但都要不平則嗚呀,冇可能每樣嘢每次都一定要代表100%人先可以去爭取改善,咁高要求你即係想廢咗業委會嘅功能姐。反對嘅咪講出理由同提出更好嘅建議囉,而唔係狂鬧人就係你啱哂㗎嘛。咁啱佢可能係平台戶(同樣例子可能係會所用家),咁就話人有利益衝突,好勉強地亂扣帽子囉。正正係作為業委,代表大小眾發聲係正常不過嘅盡責行為呀。凡事有人支持有人反對,唔鐘意咪理性講理由囉,唔駛針對人大吵大鬧(有去開會就知),仲要喺論壇度狂開貼狂唱人,你咩事呀?分化居民業委咩人最開心?緊係管理公司同唔想居民齊心團結嘅人啦!係冇智慧嘅人先陪你癲嘅姐。

講開有關申請會佔用餘下地積比,我覺得係好事呀!唔通大家想好似美孚咁,發展商喺你窗前無端端起座樓呀?比人搭個篷我地有咩損失?分化居民或者任由財團玩嘢就實有損失!你老兄嘅舉動令我對你嘅身份存疑、令人覺得你居心叵測囉!

TOP

手法正忠當然沒有問題, 問題是何解只有一天限期通知? 沒有人會日日入城規會, 睇下有沒有申請是關自己屋苑.
這當中好大機會是有人覺得不會得到大部份人支持, 所以用一些取巧手法通過申請.

TOP

咁你去問城規會啦,未搞清楚就咁得閒上網唱人做乜?

TOP

我覺得冇問題喎,上幾屆已經有人提出高空摘物嘅問題,佢代表幾十戶爭取佢地嘅權益,就好似代表泳池用者、、 ...
ElsaLi 發表於 2013-9-7 23:23


為幾多人發聲都無問題,為何要閉門造車呢???
既然大家都係鄰居,申請理由又咁充分,何需私下申請呢???

TOP

業委會副主席 = ElsaLi ?

TOP

本帖最後由 ElsaLi 於 2013-9-11 09:00 編輯

我唔係平台戶,又點會係個咩主席呢,個重點在於申請人係屋苑定係個別人士,對諮詢要求會唔同,另外我出嚟講句人話係因為睇唔過眼有鬼頭以文革批鬧方式洗版唱人,仲要啲point勁「夾硬嚟」,就係咁簡單,今日講完,有興趣可以再講。

TOP

返回列表